四十六屆研究生協會很不簡單，性別議題、社會議題、青年參政很多議題包裝、想法、挑的演講者都有別於我過去參與四十四、四十五屆研協的經驗。真心給予這些我不熟稔的學弟妹或朋友大大的鼓勵，期待你們一次次有趣又富饒意義的活動，而我也很願意擔任每次現場攝影。
今天王炳忠其實讓我滿訝異，口條論述、內容、分析、邏輯都很有自己一套，雖然他就是典型的大中國主義信仰者，但不得不佩服他願意今天在台大校園中不畏懼地說明自己信仰。反過來講，很多人明明心中認為台獨才是唯一未來解決方案，但一到公開場合或選舉卻龜縮不談，王炳忠今天也說了一個案例，在此就不指名道姓。
王奕凱真的給人一種有在想事情動頭腦規劃政策的候選人，如果他是台南市我家選區候選人我會願意把我的一票給他，但他在士林、北投我就不曉得青年參政是否能吸引該區民眾，而他有談到一點回應現場朋友，關於政治理念（統獨光譜）影響政策規劃，說穿了就是先確定理念才能確定政策屬性，中間鏈結應該就是所謂歷史脈絡，而理解這些重要性在於如何公平且平等去善待你的選民背景，若沒歷史或理念，單就依據主計處提供數字、會計報表、審計結果、施政報告，試圖規劃新的或是延續舊計畫，都是跳出「人本」思考，這應該是王奕凱想談的、想做的連接。
今天另一件事，是被新聞研究所一位同學訪問，被她抓到我是三朝元老，請我比較了過去參與幾屆研協的經驗，說真的我現在印象漸漸模糊，而我也想告訴他直接看我之前臉書打的，可惜我沒這位同學臉書也無從給予，若有緣再跟她聊了。
對這位同學坦承，這兩年研協最大困窘地方就是經費問題，我們不收會費造成預算上有很大的限制，且如果全部使用學校經費，還要經過層層學務處、課外組、會計、出納的審核，而這些龐大行政成本，基本上已經讓人很吃不消，我在臉書上已經多次對本校會計室提出不滿（怒吼），未來衷心期待有朝一日，這部分能有修改的可能。
最後，我又破戒發文，但我其實只想告訴大家一件事情：無論在甚麼情況下，請用寬容且民主的心態尊重別人發表意見的權利，即使你不同意要反駁也希望大家可以坐下來好好談，謾罵、靠北、機掰也可，但就是走出場再說，這是給主辦單位一個禮貌，更是台灣人基本民主素養，OK?
btw 台大「皮繩愉虐社」成立一案被否決，你敢信嗎？台大誒？
沒有留言:
張貼留言