自慰的國是會議與儀式性民主

    我是參與7/20於行政院所舉辦的「經貿國是會議青年World Café論壇」的青年。對於蘋果日報在7/21一則新聞「經貿國是會議分區共同意見　儘速通過服貿」提出幾項質疑。

    新聞第一段談到「對於推動兩岸經貿協議的議題，北、中分區會議凝聚『共同意見』，建請立法院放下爭議，儘速審議通過《兩岸服貿協議》」。北區會議中，從第一階段的討論到終場結語完全沒有任何主題涉及服貿協議，僅廣泛討論台灣目前經貿困境如：加入區域組織迫切性、產業政策不明確、外交受中國打壓等。北區會議最後票選當天集思廣益的政策建議（如：我國應與中國加速速協調將智慧財產權保護納入兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議項目中）。因此，完全沒有上述「儘速審議通過《兩岸服貿協議》」之結論。

    新聞第三段談到：「北區『共同意見』主張：台灣必須融入區域經貿整合，朝野應停止惡鬥，行政部門應廣納建言，尋求共識。」再次強調，當天是以票選政策建議作結，沒有產出任何「共同意見」。與會青年背景大相徑庭：剛創業的青年關心經貿自由化、學生擔心未來就業環境，甚至剛升大一的青年關注教育議題…。試問背景多元的參與者如何在短短八小時產出32字的共同意見？

    最後，我對本次會議有諸多質疑：
第一，舉辦地點在行政院大禮堂，與會同學要接受警察身份盤查，且並未對外開放旁聽只有網路轉播，這樣討論是否變相成為青年閉門國是會議？

第二，討論內容與會議目的有極大落差。報導指出本次會議目的是因應太陽花學運後社會對政府兩岸政策質疑而召開，但會議中卻未見黑島青、島國前進等團體青年代表，且從主持人引言、桌長主持到討論主題完全沒有談及太陽花、服貿，但最後結論卻跳出兩者？荒誕至極！

第三，會議最後推選出之「全國青年代表」，是由與會者用小學生選班長的方式，在短短10分鐘內選出：自己提名未經附議、政見發表不到一分鐘、草草舉手表决，令人相當錯愕。整場會議只能用荒唐二字形容，政府若持續用這種儀式性、自慰性方式討論國家未來，最終只會遭致更強烈的社會反抗。