影評- 非常上訴(Conviction)

好一陣子沒有寫影評，今天不知道該說幸運或是不幸，我放棄坐和欣因為不喜歡他的小電視每次都播畫質很差的老電影，而且常常就是一兩個月都沒更新，而國光現在新車都會有可以隨選算是蠻熱門的影片（ex：愛、陣頭、心靈鑰匙），但今天我還是坐到了舊車，一開始打算睡一下午覺，起床後就沿路念佛號到台北。

過了台中以後，司機大哥放了一部很棒的影片名為：非常上訴(Conviction, 2008)，女主角是登峰造擊(Million Dollar Baby, 2005)女主角希拉蕊史旺(Hilary Swank)主演，裡面扮演的角色是一個嫌疑犯的妹妹。

故事劇情是以真實故事改編，女主角是一位單親媽媽，因為哥哥入獄以後決定替哥哥伸冤，哥哥罪名是「一級謀殺」，但很幸運的是在美國麻省沒有死刑，因此哥哥只有被判刑。但女主角很確定自己的哥哥是被陷害但又付不出高額的律師費用，因此決定念書、考試來獲取律師執照為哥哥伸冤，經過18年的努力後，女主角在不被看好、離婚、小孩叛逆、哥哥的不信任到他自我質疑，千辛萬苦下真得考取了律師執照。

當他考取後卻面臨極大的挑戰，因為證據保存期限已經超過

10年在麻省的法律下是會被銷燬的。但女主角堅信證據一定還被存放在警局、法院的某一個角落，這也是我最感動部分，動之以情的訴說他十八年的辛苦以及時時刻刻擔心自己哥哥想不開自殺，打動了法院人員，果真在角落中發現了證據。

在案發當年1980年代還沒有DNA比對(DNA profiling) ，但到了1997年左右就發展了此項技術（劇末有提到到2005年左右，美國大約有250件刑案因此翻案），藉此證明了凶器上的血跡雖然與他哥哥都是O型血，但DNA卻不是他哥哥的，因而翻供。此外也找出現害他哥哥的警員和眾多作假證的人。

老實說我不是一個支持廢死的人，甚至我覺得死刑在台灣社會裡可能還有存在的必要，我也不覺得歐洲、美國率先廢除死刑就是「人權進步」的行為，每個國家都必須使用不同方式來嚇阻犯罪。（這部份是我個人感覺，很歡迎各位挑戰。）

但，如果像是電影中這種冤案或台灣的江國慶案、蘇建和案透過死刑讓嫌疑犯閉嘴讓司法走向強行定罪，台灣如果允許這樣的方法來結案，那死刑就不是處罰的工具或是嚇阻的方法，他單純只是威權體制下的威脅手段，想到現在台灣是否還存在這種潛規則，不知道也不清楚，但因為這部影片，可以更細膩來了解死刑的存在價值。

很建議朋友們，如果有空可以來看看這部影片，或許會對司法正義有另一層見解。